![[reposted post]](https://www.livejournal.com/img/icon_repost.png?v=20498 "[reposted post]")
May. 15th, 2019
- 9:14 AM
- reposted by
luda2012
СПАСИБО ВСЕЙ РОДНЕ ЧУДЕСНОЙ.
ДЯДЯ ЛЁША
Утро доброе, Захар, уже традиционно с благодарностью. На этот раз за книгу. Возможно, лучшую в моей жизни... Пока читал, пытался подобрать слова, чтобы описать восторг, но в голове крутилось только одно слово - охеерия. Когда дочитал, слово было уже другое - больно. Больно... Как тогда, когда пришла весть о гибели Захарченко. И это не боль утраты близкого человека, это умерла мечта. Мечта о том, как мы все могли бы жить. Жить и строить рай здесь, на земле, но нет... Он ушел с этой мечтой, а мы остались с этим... Выживанием в единственной жизнеспособной ипостаси русского мира - империи. Так надо, так победим, но так больно...
ЯКОВ
Захар, здравствуйте. Я живу в далёком городе Северске (один из 2 закрытых городов с ядерным производством).
Спасибо Вам за Ваш труд. Сыну показываю Ваши ролики с НТВ. Мне кажется, Ваш труд во много раз полезнее, чем иногда уроки истории в современной школе. Круто. Очень. Сам всех своих товарищей возвращаю из иллюзорных оков потребительства с помощью Ваших видеороликов.
Спасибо Вам!
АКС
Образ описанный художником рассуждающим на историческую тему зачастую становится общепринятым стандартом. Кардинал Ришелье у Дюма, Ричард III у Шекспира или Арагорн у Толкиена) не имеют ничего общего с реальными историческими фигурами кроме собственно имён.
Прочёл вашу книгу «Некоторые не попадут в ад». Захарченко в отличии от персонажей Дюма и Шекспира о которых я вспоминал, получился не только интересным, но что самое главное человечным. И уделённое в этой книге ему время я с удовольствием перечитывал дважды(на самом деле переслушивал). Закончилась книга я её отложил и подумал, хорошо бы, чтобы народная память о нем сохранилась по образу описанному в этой книге!
ВЛАД
Захар, здравствуйте! Вы можете даже не отвечать на моё сообщение, просто я вот решил написать.
Только что прослушал "Некоторые не попадут в ад". Она есть в аудио, читал мой очень хороший друг Ваня Литвинов, внук того самого Литвинова из Радионяни, если понимаете, о чём я. После того, что вы написали очень странные ощущения. Да, всё хорошо, как даже писали многие гениально, но суть не в этом. Мне просто непонятно, как человек с такой безграничной любовью к народу, к родине, с такой всепоглащающей теплотой сможет жить дальше, после того, как много что, во что он верил, рухнуло.
Я год назад вам писал, что если бы стал зрячим, уехал бы на Донбасс. Знаете, сейчас бы так не написал. Я просто чёртов идеалист, со своим, всё ещё полуподростковым мышлением. А вы стержень, человек, не будь которого, этот век был бы неполноценен. Господь бы всё равно вас послал бы на землю эту, ибо кто-то же должен делать страшные для обывателя, но такие прекрасные вещи. Делать так, чтобы, прослушав книгу, ты сидел, куря одну за одной, и тупо думал, переслушивая наиболее важные фрагменты. Думал хоть когда-то не о себе, переживал за написавшего эти строки, как за одного из главных учителей, как за отца? Не знаю, ни отца не матери не было, тут сложно, но боль была бы дикая.
Конечно, исполнение, если говорить про аудиоверсию книги, говорит о многом. На вас в фейсбуке подписан Ваня Литвинов. Вы, когда разблокируют, скажите ему спасибо за очень, а я как человек всё на слух воспринимающий утверждаю, большой вклад в произведение. Ему приятно будет. Так, моя личная просьба.
Держитесь, Захар Прилепин!
(ОТ МЕНЯ: ВАНЯ ЛИТВИНОВ! СПАСИБО, ТОВАРИЩ!)
МАРИНА
Уважаемый Захар! С Днём Победы!
И именно сегодня хочется поделиться с Вами.
В Буэнос-Айресе живёт Leopoldo Capparelli. Леопольдо почти 80 лет, он аргентинец итальянского происхождения и патриот Советского Союза и России. Вы знаете, что так бывает. Мы знакомы более 20 лет и переписываемся. Вот какой мэйл получила от него сегодня:
" В такой важный для всех нас, советских людей, день - ведь я считаю, что могу быть советским, не будучи русским, хотя и русским мне тоже хотелось бы быть - шлю тебе особенно теплые слова поздравления. Мое желание быть советским может показаться странным, ведь у нас больше нет СССР, со временем он как будто испарился в облаке воспоминаний. Но он не умер в моем сердце. СССР жив в сердцах многих людей. И история ещё восстановит справедливость".
КОНСТАНТИН
Дорогой Захар!
От всей души поздравляю Вас с Днем Победы. Пускай мы с Вами и принадлежим разным поколениям, все же эта Победа общая для наших с Вами дедов и остальных наших родных! Она свята для моей семьи так же, как и для Вашей. И, что важнее всего, Вы своими делами и примером научили меня ценить ее как никогда раньше.
Вот уже полтора года я активно знакомлюсь с Вашим творчеством, смотрю все Ваши эфиры и читаю все посты и интервью. Возможно, Вам будет смешно услышать, что о Вас я когда-то узнал благодаря Дмитрию Львовичу Быкову – еще когда он любил Вас, вел себя не так плохо и не говорил столько гадостей; сам я тогда учился в старших классах и балдел от его лекций по литературе. В итоге Вы отвоевали меня у Быкова:) При всем уважении к нему, я искренне надеюсь, что и другую молодежь Вы отвоевываете сейчас и будете успешно отвоевывать впредь у Ваших идейных оппонентов! Дай Бог здоровья Вам и Вашей прелестной семье, а Вашему благому делу – процветания. Я горд иметь почти все Ваши книги подписанными (как же я был приятно удивлен, когда в каждой книге увидел разные пожелания!); надеюсь, и остальные рано или поздно окажутся подписаны, а новые книги – будут Вами написаны (и также прекрасны).
СВЕТЛАНА
О книге «Некоторые не попадут в ад».
Читаешь ее, словно несешься на лихом жеребце. Иногда влетаешь в гущу событий, где шашками рубят налево и направо, иногда, словно издалека, наблюдаешь за мирной жизнью в России. А потом, совершенно внезапно, книга заканчивается. И такое впечатление, что этот разудалый конь тебя на всем скаку сбросил, ты сидишь и не можешь даже вздоха сделать. И все думаешь: «Ну как же так? Как же так?..» А вот так. И живи теперь с этим.
Спасибо, Захар. За все, что вы делаете, говорите, пишете. Только не останавливайтесь.
Самые современные и престижные школы Англии полностью перешли на советскую систему образования.
Госпожа Джастина Грининг, глава министерства образования Соединенного королевства во время интервью на канале BBC сообщила о том, что процесс перевода британских средних школ на систему образования Советского Союза завершен.
***
В Англии советский опыт преподавания в средних школах начали перенимать еще в 80-х годах прошлого века. Начался процесс после падения «железного занавеса», что позволило британцам увидеть и оценить бесспорное преимущество используемой в СССР системы образования в сравнении с той, которая была принята в западноевропейских странах.
Во время своего выступления госпожа министр особо остановилась на том, что в Англии дети теперь обучаются по гениальнейшим учебникам Розенталя, Ландау и Колмогорова.
Учебники были переведены на английский язык чрезвычайно щепетильно, с соблюдением важнейшего требования – полностью сохранить их содержание, не допуская никаких искажений.
В результате перехода на советскую систему образования уровень знаний, получаемый британскими школьниками, оказался гораздо выше, в сравнении с показателями, которые демонстрируют выпускники самых престижных и дорогих элитных школ континентальной Европы.
Такая ситуация в итоге привела к тому, что самые влиятельные люди со всего мира, в частности президенты и главы правительств других стран стремятся устроить своих детей в школы Итона, в которых преподавание по советской системе ведется с 1995 года.
«В министерстве образования не планируют останавливаться на данном этапе. После того как мы полностью перевели на систему образования СССР среднюю школу, пришло время перейти к подобным изменениям и в высшей школе. В Министерстве уже работают над проектом по изменению нынешней системы присвоения научных степеней. В Великобритании появится такое звание, как кандидат наук. Ранее это было присуще только Советскому Союзу, а в ближайшее время ученые с этим званием будут и в Англии.
Мы долгое время изучали этот вопрос и пришли к выводу, что наличие двух степеней – «кандидат» и «доктор» — намного рациональней, в сравнении с одной степенью PhD» — объясняет ситуацию в британском образовании госпожа Гриннинг. Во время своего выступления министр также выразила слова благодарности своим российским коллегам, которые заняты переводом российского образования на западные стандарты.
«В ситуации, когда на Западе берут все лучшее, что есть на Востоке, и наоборот, в мире обязательно наступит стабильность и безопасность,» — отметила Гриннинг.
<<В результате перехода на советскую систему образования уровень знаний, получаемый британскими школьниками, оказался гораздо выше, в сравнении с показателями, которые демонстрируют выпускники самых престижных и дорогих элитных школ континентальной Европы,>> – отмечено в статье. Но настоящий результат даже выше этого - развитие мозга ребёнка идёт успешнее именно через эту систему, что не менее важно, чем полученные знания.
Публикация на английском на сайте Institute of Social and Economic Development, от 15.11.2018.
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Я пришёл бы к вам раньше, но меня задержала стойкость ваших солдат ...
- May. 3rd, 2019 at 9:24 AM
- reposted by luda2012
И величайший военачальник во главе своих солдат, лишенных боевого духа, оказывается полной бездарностью (Наполеон Бонапарт)
Исключительная боеспособность русского солдата в условиях, когда другие сдавались или погибали, всегда была загадкой для Запада. Этот феномен был бы логичен, если бы он был накормлен обут и одет, лучше, чем солдат западных стран во все времена, однако как правило, всё было наоборот - был вооружен хуже, питался скромнее, а одевался проще, и при этом все — равно побеждал.
Неприхотливость воинов-славян подробно описывает ещё византиец, создавший в VI–VII столетиях своеобразный военный учебник под названием «Стратегикон»: «Они многочисленны, выносливы, легко переносят жар, холод, дождь, наготу, недостаток в пище».
Впечатление от стойкости и самоотверженности русских солдат порой было порой настолько велико, что иностранцы приписывали им совсем уж мистические свойства, вроде «они не бояться никакой стихии, потому что они сами и есть стихия…»
Конечно приятно быть уверенным и уверять других, что секрет потрясающего упорства русского солдата в бою кроется в неких мистических высотах подсознания, доступных только посвященным.Однако истина, как всегда, гораздо приземлённее, хотя и не менее интригующее:
Армия России, да и СССР времён Великой Отечественной – это крестьянская армия с особым характером солдата-землепашца, выкованным в смертельной вековой схватке с чрезвычайно агрессивной окружающей средой. Всю свою жизнь русский крестьянин вел настоящую войну с природой, которая не прощала ошибок и была беспощадна к бездельникам – они просто не выживали. Жесточайшие условия жизни являлись тем "закаливающим" методом от всех напастей на все времена...
Мы просто не замечаем той ситуации, в которой живем., - писал Андрей Паршев, - оленьих пастбищ в нашей стране существенно больше, чем пригодных для сельского хозяйства земель а нашей пашни едва ли хватит для самообеспечения. Сколько раз вы слышали, что Канада и Скандинавия такие же холодные страны, как Россия? Это совсем не так. Даже Аляска по сравнению с Чукоткой - курорт.
Суровый климат Руси позволял заниматься сельскохозяйственными работами только 4-5 месяцев в году, в то время как в Европе сельскохозяйственный сезон длился 8-10 месяцев. Если в Европе погода и состояние почв позволяли не спеша обработать участок, отсеяться и собрать урожай, причем опоздание на неделю-две никогда не была катастрофой, то в условиях суровой и продолжительной российской зимы, и скудной земли, времени на полевые работы впритык, работать приходилось на износ, а каждый потерянный день мог закончиться трагически, за урожай постоянно приходилось именно сражаться.
В этом сражении участвовала вся крестьянская семья, от мала до велика, поэтому молодежь очень рано познавало работу «через-не-могу». Все, кто позволял себе думать и работать по-другому, просто не выживали. Таким образом историко-климатическая селекция хлебопашцев привела к закономерному результату появления работника, привыкшего работать трудно, долго, монотонно в условиях повышенного риска.
А война – это, в первую очередь именно трудная, долгая и монотонная работа в условиях чрезвычайно агрессивной внешней среды.
Вторая часть секретов воинской стойкости, заключается в условиях, в которых русский крестьянин сталкивался с атакующим его неприятелем. Так как главное время для военных действий средневековой Руси была зима, когда реки превращались в дороги, то и основной военный риск приходился именно на это время года.
А подвергнуться разорению в самое холодное время – это гарантированная смерть для всей семьи. Поэтому тогда, когда среди европейских земледельцев считалось возможным переждать набег в ближайшем лесу, для русских пахарей, живущих за климатической чертой выживания, девиз «Ни шагу назад!» был вопросом выживания если не их самих, то хотя бы многочисленного потомства.
По признанию такого знатного русофоба, как маркиз Кюстин:
«Русский крестьянин не знает препятствий для выполнения порученного приказания. Вооруженный топором, он превращается в волшебника и вновь обретает для вас культурные блага в пустыне и лесной чаще.
Он починит вам экипаж, он заменит сломанное колесо срубленным деревом, привязанным одним концом к оси повозки, а другим концом волочащимся по земле. Если телега ваша окончательно откажется служить, он в мгновение ока соорудит вам новую из обломков старой.
Если вы захотите переночевать среди леса, он вам в несколько часов сколотит хижину и, устроив вас как можно уютнее и удобнее, завернется в свой тулуп и заснет на пороге импровизированного ночлега, охраняя ваш сон, как верный часовой, или усядется около шалаша под деревом и, мечтательно глядя ввысь, начнет вас развлекать меланхолическими напевами, так гармонирующими с лучшими движениями вашего сердца, ибо врожденная музыкальность является одним из даров этой избранной расы.”[/]
Не случайно А. С. Пушкин в 1834 г., в разгар крепостничества и народного бесправия, написал своеобразный гимн человеческому достоинству крестьянина: «Взгляните на русского крестьянина: есть ли и тень рабского уничижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлености и говорить нечего. Переимчивость его известна. Проворство и ловкость удивительны… В России нет человека, который бы не имел своего собственного жилища. Нищий, уходя скитаться по миру, оставляет свою избу. Этого нет в чужих краях. Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедности. Наш крестьянин опрятен по привычке и по правилу: каждую субботу ходит он в баню; умывается по нескольку раз в день...» («Путешествие из Москвы в Петербург»). Как мало вяжется этот яркий образ с привычным стереотипом о забитом и угнетенном крестьянине.
Ещё одно обстоятельство, влияющее на менталитет и характер русского крестьянина – огромные просторы, которые образовались не из праздной прихоти, а по жизненной необходимости, будучи одним из условий физического выживания государства. Бесконечные нашествия с Запада, Юга и Востока, разрушавшие дотла русские города и наполнявшие русскими людьми средиземноморские рынки работорговли, тоже требовали расширения территорий и сильного государства для самозащиты.
“Если безопасность США и Англии была гарантирована океанами и проливами, то наша - может быть гарантирована только воинской повинностью”, - написал Солоневич. С того времени ничего не изменилось...
(Отрывок из книги "Переписать сценарий!")
"Сталин не ушёл в прошлое, он растворился в будущем."
Эти слова приписывают герою Франции генералу Шарлю де Голлю.
Не знаю, я искала источник, не нашла, но верю, что де Голль мог это сказать.
Во всяком случае во время визита в Москву в 1966 г. генерал де Голль пожелал возложить венок на могилу И.В.Сталина на Красной площади, отдал честь и в скорбном молчании простоял там около 20 минут.
<<Для Де Голля не имело значения то, что у нас антисталинская кампания... Представляю, как чувствовали себя наши стоящие рядом лидеры, когда высокий, прямой, негнущийся Де Голль стоял на Красной площади у могилы Сталина, держа руку под козырек... >>
Ф. Чуев, "Молотов. Полудержавный властелин", М., "Олма-пресс", 1999 г.
Господи, как надоели антисталинисты!...
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Apr. 30th, 2019
- 6:26 AM
- reposted by luda2012
Дудь хороший, просто там уши торчат.
Хрущёвский антисталинский (уже содержавший враньё) доклад нанёс жесточайший удар по всем коммунистическим партиям Европы, и от этого удара многие замечательные деятели, организации, активисты оправиться уже не смогли. Александр Исаевич своей мощной и манипулятивной книжкой доделал работу.
Мир двинулся к однополярности и к расширению НАТО.
Перестройчный (содержавший аномальное количество вранья) пересчёт жертв ГУЛАГа обернулся натуральной катастрофой - распадом страны, социальным геноцидом и невиданным переделом и воровством. "Всё можно, ведь у вас Сталин был".
Сейчас активно запускается для лопоухих "Перестройка-2". Часть третья. "С вами по-прежнему нельзя по-человечески, у вас Сталин был".
Это я говорю, человек, почитающий Варлама Шаламова, человек, написавший "Обитель" и три биографии убитых при Сталине поэтов.
Уши торчат, люди.
Если вы этого не видите, я ничем не могу вам помочь.
Так и западные пропагандисты НАТО, вплотную придвинувшегося к границам России, утверждают, что это она встала на пороге их общего дома и угрожает мирной жизни жителей альянса. А отсюда сюжет легко развивается по русской сказке о том, как лиса, подойдя к порогу заячьей избушки, выгоняет из неё простака-зайца...
Именно об этом сюжете пишет в своей статье "70 лет НАТО - не повод для праздника" немецкий политолог Герман Плопп.
Анализируя деятельность этой организации с момента основания до наших дней, автор задаётся вопросом: была ли необходимость у стран Запада объединяться против агрессии СССР? И фактами отвечает: нет, не было такой необходимости, потому что не было и не могло быть никакой агрессии со стороны Советского Союза. В связи с этим интересно признание западным политологом факта, что Советский Союз практически в одиночку победил Германию и страны оси ценой тяжёлых потерь:
- 28 000 000 убитыми среди военного и гражданского населения и разрушено:
- 31 000 фабрик и заводов
- 65 000 км рельсовых путей
- 2 900 МТС
- 5 000 000 голов свиней
- 7 000 000 коров
- 6 000 000 сгоревших зданий, что оставило без жилья 25 000 000 человек
- 40 000 больниц
- 84 000 школ
- 43 000 общественных библиотек.
В одной лишь Белоруссии были стёрты с лица земли 209 городов вместе со столицей Минском...
ВЫВОД: Единственная причина создания альянса против России и тогда, и сейчас - подчинить её США и Англии.
Так что Заяц, будь бдителен - Лиса уже на твоём пороге...
Р.Ѕ. Спасибо каналу "Голос Германии" за перевод и озвучание статьи Германа Плоппа "70 лет НАТО - не повод для праздника".
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Тенденция, однако...
- Apr. 24th, 2019 at 9:05 AM
- reposted by luda2012
В композиции «Бисмарк» поётся об одном из самых известных кораблей ВМВ - немецком линкоре "Бисмарк", который во время своего единственного похода в мае 1941 года успел потопить британский крейсер «Худ». Трёхдневная охота британского флота за «Бисмарком» закончилась его потоплением.
( Слова песни.Collapse )
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Julian Archange
- Apr. 12th, 2019 at 1:16 PM
- reposted by luda2012
Да, зрелище, конечно же, не для слабонервных.
Сорокасемилетнего Ассанжа ВЫНЕСЛИ из здания посольства Эквадора в Лондоне.
Снежная борода сделала Ассанжа похожим на дряхлого старика. Выглядело всё так, что выносят дряхлого старика.
Ассанж был взят под стражу на территории посольства Эквадора в четверг и отправлен в камеру предварительного заключения в полицейском участке в центре Лондона. Экстрадиции Ассанжа добиваются не только США, но США наиболее опасны для него, там он обвиняется в разглашении секретной информации.
Вот что сказал по поводу ареста Ассанжа другой troublemaker, Эдвард Сноуден:
«Кадры, на которых эквадорский посол приглашает британские секретные службы в посольство вытащить оттуда издателя, нравится это кому-то или нет, награждённого призами журналиста, закрепятся отныне в истории. Критики Ассанжа могут поздравлять себя, но это чёрный момент для истории свободы прессы».
А вот противоположное мнение. Президент Эквадора Ленин Морено:
«Сегодня я объявляю, что неуважительное и агрессивное поведение господина Ассанжа, враждебные и угрожающие заявления со стороны дружественных ему организаций в адрес Эквадора и в особенности нарушение международных договоров довели ситуацию до той точки, когда убежище для Ассанжа неприемлемо и представляется невозможным».
А вот мнение бывшего президента Эквадора Рафаэля Корреа — это он дал убежище Ассанжу в посольстве Эквадора в Лондоне в 2012 году. Корреа назвал Морено «самым большим предателем в истории Эквадора и Латинской Америки».
«Морено — продажный человек, но то, что он сделал, — преступление, которое человечество никогда не забудет».
Морено и Корреа — однопартийцы, но если Корреа ориентировался на Венесуэлу (в частности на Уго Чавеса) и на Кубу, то Морено, несмотря на имя Ленин, ориентируется никак не на Ленина.
Шесть лет и девять месяцев провёл основатель WikiLeaks в посольстве Эквадора. Выглядит стариком, но, если сбреет бороду, несомненно, помолодеет в разы.
Всё это время WikiLeaks продолжала работать и ознакомила мир с тысячами секретных документов, среди которых были и компрометирующие Хиллари Клинтон. Мировые СМИ с некоторой дозой преувеличения утверждают, что якобы эти документы помогли Дональду Трампу прийти к власти в США.
На мой взгляд, Трамп пришёл к власти в результате форменного восстания rednecks Америки против своего политического истеблишмента.
Тот же процесс, кстати говоря, мы наблюдаем в эти дни на Украине. Зеленский — ставленник не олигарха Коломойского, но обывателей-простолюдинов против украинского истеблишмента — всех этих Лазаренок, Тимошенок, Ющенко, Януковичей и в конечном счёте Порошенок.
Во Франции восстание «жёлтых жилетов», несомненно, явление того же толка — бунт простых людей против истеблишмента своей страны.
Джулиан Ассанж первый, кто встал на сторону восставших обывателей мира против элит этого мира.
За это честь ему и хвала.
Ассанж — народный герой человечества, герой плебеев, потому и ненавистный элитам.
Родившийся в 1971 году в Австралии, этот платиновый, как Энди Уорхол, парень — между прочим, довольно крупный представитель рода человеческого, росту в нём 188 сантиметров. Народный герой должен быть крупным зверем.
Ахиллом в сияющих доспехах вышел он на бой с сильными мира сего и встал впереди армии плебеев.
Спасибо тебе, Джулиан, в ангелологии плебеев ты архангел. Джулиан Архангел. Архангел Джулиан.
Надеюсь, дальнейшая судьба твоя сложится менее трагической.
И наконец, в качестве как бы постскриптума вот какое сообщение поступило.
Тотчас после ареста Ассанжа в Лондоне в Эквадоре в аэропорту задержан и арестован при попытке улететь в Японию некий человек, которого эквадорские СМИ называют «соратником Ассанжа». Якобы он швед, зовут его Оле Бини. Далее следует странная подробность, что «он не говорит на испанском языке».
Обычно «соратников» берут в заложники. На случай, если вздумает Асссанж как-то сбежать или рассказать вдруг неприятные подробности о своём пребывании в посольстве Эквадора в Лондоне после 2016 года (это когда президентом стал Морено), соратник-заложник пригодится Эквадору.
Опубликовано: https://ru.rt.com/dazs
